前幾天看到一篇文章,對於創新的見解很有意思,它說,我們常常以為創新帶動消費,一定可以創造就業,其實不一定。

如果創新發生在消費品,比方說iPad問世,確實可以帶來更多就業,因為需要人力投入生產;但如果創新發生在資本,也就是製造設備上,就不一定可以帶來就業機會了,因為製造設備改善,往往可以使用更少人力製造出更好、更多產品,雖然有時候因此提升了產品質量,也同樣會帶來類似消費品創新的效果,但就要看是製造端省下的人力多,還是市場帶來的就業多。

這讓我想到,台灣在過去20年,除了服務業,主要的產業都集中在代工業,也就是說當技術進步,需要的人力不一定更多,得看實際市場反應,進而讓就業市場一片冷淡,我認為最主要就是不需要這麽多人,這只是市場供需的問題。

一個人一天只有24小時,能「被服務」、「被銷售」的機會是固定的,在人類不停創新之下,遲早有一天人力是註定過剩的,也許那天我們就不再需要工作,純粹的消費就是活著最重要的事,那時候,資本主義的夢還能繼續運行嗎?