我認為書只是載體,時間和注意力投入以後,才能產出知識,才能為讀者所用,也就是:

閱讀的成本 = 書的價格 + 時間成本 + 注意力成本

注意力成本如果要降低,需要全面來談,不能單從閱讀討論,所以今天暫且不談;我們就談談書和時間的成本吧:如果以一個月薪5萬元台幣的上班族來說,他的時薪大約300元,隨便一本書的閱讀成本就高達1000多元,遠超過書本身的價格。

也就是說,如何降低時間成本遠遠比降低書的價格要重要的多,尤其一本真正的經典好書,動輒需要投入數十小時反覆閱讀,相較之下書本是否正在特價根本就無關緊要。要降低閱讀的成本,我認為可以從以下方式著手:

  1. 永遠先翻閱再細讀:翻閱大約只要半小時,翻閱後應該要知道「我想從裏面知道什麼?」、「這本書是不是回答這個問題的好對象?」雖然有的書翻閱後還是無法回答這兩個問題,但至少可以有基本理解,要特別注意的是,如果翻閱無法理解「目的性」,很可能直到讀完書也不會理解———書不是太差就是對現在的你太過艱深(太過艱深可能可以透過多讀幾次克服)。
  2. 最好從書找書,不然就從人找書:好書難求,這世界上充斥的多半是次品、贗品,要知道一個100分學識的人,往往只能寫出80分的書,而我們最好能讀到比自己高1到2個等級的書,所以找書的方法本身就是一個值得探討的問題。這裡建議:最好是好書推薦、引用的書,次之就是優秀作者其他著作和傑出人士推薦的書,再次之則是推薦好書的人推薦的其他的書,這樣的書至少和你品位相合。
  3. 找新題材的書最好逛逛書店:如果跨入一個全新領域,缺乏各種背景知識,第二點往往難以做到,這時候直接到書店(上海最缺乏的資源)找書最好,把有可能是好書的書都帶回家,一一翻閱。
  4. 重看一次經典往往比看一本新經典更值得:已經看過的好書,重看一次往往可以有更多、更深刻的理解,第一次讀的經典往往我們只能看到皮毛,理解不足,但是重看經典能讓我們更好地理解精髓,真正改變我們的思維
  5. 不要對於放棄感到不適:不管讀到哪了,是否已經接近結束,如果心中燃起放棄的念頭,就放棄吧,不一定是書不好,有時候是等級還差太多,根本就跨不過去,要不把閱讀速度放到更慢,要不就先把這本書擱置,總有適當的時機。
  6. 無效的書就讓它離開書架:不用不捨,這世上值得留下的書不多,它值得更好的主人,推薦直接掃碼透過TAAZE賣掉吧,書架永遠只該留下如同大腦延展的好書。

你如何看待閱讀的成本呢?歡迎一起討論!