前幾天,和朋友,聊到中國山寨創業題目的問題。

山寨有什麼關係呢?有關係,不管理山寨會造成先驅企業難以建立進入障礙,進而降低創新的意願,但在中國這可能不成立,原因有三:

  1. 所有中小企業真正的對手只有BAT等大型公司,面向其他同是新創公司,根本不存在競爭(市場太遼闊)。
  2. 大多數新創公司一開始只能瞄準一到兩個省份,而中國地大,為這些新創公司保留市場不合理。
  3. 即便有了上百家企業共同競爭一個熱門項目,事實上以中國的市場,還是有足夠餘裕讓企業生存。

而且開放競爭有另外兩個好處:

  1. 消費者得以用更低的成本享受新服務,因此更能看出模式是否成功,要是補貼後還是沒人用,就可以直接宣布死刑了。
  2. 模式先驅的公司不見得是最優秀的公司,開放競爭可以快速淘汰它們,比方說第一個做社群網站的不是Facebook,第一款能安裝APP的智慧型手機也不是Apple推出。

但同樣道理不一定適用台灣,因為市場小、資金方提供試錯的空間有限,一但競爭很可能反過來打壞整體市場,就好比2008年台灣和中國同樣都有百團大戰,最後中國的團購正向循環,成為可長可久的模式,而台灣團購則成為店家心目中的吸血鬼,結果大有不同。