本文部分概念參考羅輯思維《概率權》

假如你身家100萬元,有天有個朋友和你介紹一個投資的,只要投入100萬元,便有20%的機會在一年內賺到5000萬元,但相對地有80%的機會損失100萬元,你會怎麼決策?

很多讀過心理學、覺得自己理性、理解風險規避的盲點(這篇寫得不錯,可以參考)的人,都會選擇接受下注,認為不下注的人蠢斃了,眼見這麽好的期望值卻不下注————但事實上,他們才蠢斃了。

認為自己理性賭博的人都覺得自己掌握了好賠率,就可以無限制地下注,姑且不論想法偏差的系統性失敗,就算期望值很好,不注意風險遲早也會把所有錢都輸掉,沒錢,就沒有機會翻身。而一次投注100%的資本,無論如何都承擔太多風險了。

不過,這些冒險激進的人還是對了一半,因為直接拒絕確實是很傻的選擇,畢竟有800萬元的溢價,沒道理就這樣白白放棄。那該怎麼辦呢?最好的做法應該是把選擇權賣掉,問題是,怎麼賣?

最直接的方法就是套現,例如用200萬元把選擇權賣給有足夠資產的人,讓他們去賭,直接獲取200萬元的利潤,對於買家和賣家都非常划算,創業初期小有成果的團隊,面對的就是這樣的誘惑。

再好一點,是要求買家出100萬元參與費,然後用公平的方法對分受益,如果失敗,就由買家承擔損失,這也是很多創業公司引進VC的方式。

多數人平時遇到的選擇沒用這樣明確,但更容易做出錯誤的選擇,例如選擇一份高薪卻缺乏個人成長的工作,高薪的工作有利於變現存量,但是卻對增量有很大的損害,長期來看,我們就是放棄了倍數成長的機會,轉換成現在立刻可見的收益。

不是每個人都有條件全心全意投入一份只有成長沒有回報的事業,但我們可以選擇在工作中成長,每天我們在職場上的學習、投入,就是我們為自己的未來投資了更多努力,成倍的回報不能保證,但值得期待。